現場安裝效果比較

　　對現場安裝好的快易建筑收口網與鋼絲網進行檢查比較，其基本情況為：

　　1、快易建筑收口網一面朝向新澆混凝土一面，支撐架面向后澆混凝土一面，符合要求，同鋼絲網施工方法；

　　2、雖然其比鋼絲網抗沖剪能力大，但柔韌性較鋼絲網差，如果現場綁扎，施工質量不能保證且不好綁扎，且和骨架必須綁扎穩實，成本較鋼絲網高；

　　3、由于其厚度達0.35mm，較鋼絲網厚，無形成為一道隔離面，對兩次澆筑的混凝土在施工縫處的結合有一定影響。

　　現場施工縫成型效果比較

　　對現場澆筑后的快易建筑收口網與鋼絲網進行檢查比較，其基本情況為：

　　1、從外觀質量來看，快易建筑收口網滲出混凝土水泥漿較鋼絲網少，施工界面較為清爽；

　　2、止水鋼板居中，一半埋入新澆混凝土，一半露出，兩種均能達到預期效果；

　　3、由于混凝土振搗棒覆蓋范圍為350~500mm，因此在施工時對班組做了具體要求，要求在振搗過程中，距離鋼絲網和快易建筑收口網距離為450mm，澆筑結果，兩者均只有局部外凸的情況，符合質量要求。

　　鋼絲網施工縫澆筑完效果

　　快易建筑收口網施工縫澆筑完效果

　　施工效果展示

　　現場安裝效果良好

　　20mm保護層厚度均勻，基本保證

　　止水鋼板下部保證一半露出，一半埋入混凝土

　　止水鋼板居中，效果顯著

　　止水鋼板下部混凝土充實

　　無論采用鋼絲網還是快易建筑收口網，都要確保底板施工縫質量的合格率，這樣可以減少返工，減少混凝土剔鑿量，減少滲漏修補量，綜合來看也是節約了成本、提高了施工效率。